Banco do Brasil diz que parte do agro deu calote à espera de novas medidas de renegociação

Banco do Brasil — Foto: Divulgação

A presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou nesta quinta-feira (12) que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes optou por não quitar nem renegociar suas dívidas, mesmo após o governo e o banco oferecerem condições facilitadas de renegociação.

A declaração foi feita durante a apresentação dos resultados do terceiro trimestre, em meio ao avanço da inadimplência na carteira de crédito ao agronegócio. O lucro do banco teve uma queda de 68% em relação ao segundo trimestre e de 66% na comparação com o mesmo período de 2025.

O resultado ficou abaixo dos R$ 3,474 bilhões esperados pelo mercado. Segundo Tarciana, o Banco do Brasil “não contava com a persistência e a intencionalidade do risco moral”.

• ➡️ Risco moral ocorre quando um devedor, mesmo tendo condições de pagar, decide adiar o pagamento por acreditar que poderá conseguir uma renegociação mais vantajosa ou algum benefício no futuro.

Segundo a executiva, todos os clientes que atendiam aos critérios das Medidas Provisórias (MPs) 1.314 e 1.376 foram procurados pelo banco para renegociar suas dívidas.

As medidas previam condições facilitadas, com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos. Mesmo assim, apenas 15% dos clientes inadimplentes aderiram à MP 1.376.

Sinais de deterioração

De acordo com o banco, a piora da carteira de crédito ao agronegócio aparece nos seguintes indicadores:

• O chamado “índice de pontualização”, que mede o percentual de parcelas pagas em dia, caiu de 83% em julho para 81% em agosto, 76% em setembro e 66% em outubro.
• Já a taxa de inadimplência, que considera operações com mais de 90 dias de atraso, passou de 4,84% em setembro de 2025 para 6,27% em junho de 2026 e chegou a 6,92% em setembro.
• O percentual de contratos com mais de 30 dias de atraso, considerado um sinal de possíveis dificuldades futuras de pagamento, avançou de 7,06% para 8,97% e depois para 10,10% no mesmo período.

Segundo Medeiros, o aumento da inadimplência no agronegócio está concentrado principalmente entre médios e grandes produtores de soja, milho e do setor pecuário do Centro-Oeste.

Na avaliação da executiva, muitos desses clientes continuaram tendo condições financeiras de pagar e se beneficiaram de safras recordes em 2025 e 2026, mas decidiram adiar a regularização das dívidas.

Durante a apresentação, Tarciana procurou diferenciar os produtores inadimplentes do restante dos clientes rurais do banco. Segundo ela, cerca de 90% dos clientes do agronegócio continuam pagando suas obrigações em dia.

“Não estamos falando do setor como um todo”, afirmou. A executiva destacou que os pequenos produtores continuaram pagando suas dívidas regularmente e não apresentaram perda significativa de capacidade financeira no período.

Banco enfrenta ‘ciclo severo’ de perdas com crédito

Na avaliação da presidente do BB, a principal consequência da piora da carteira de crédito ao agronegócio tem sido o forte aumento das provisões para perdas. Segundo ela, isso levou o banco a enfrentar “o ciclo mais severo de custo de crédito do agro da nossa história”.

Isso significa que o Banco do Brasil tem precisado contabilizar valores cada vez maiores para cobrir possíveis perdas com empréstimos a produtores rurais.

Com isso, o custo do crédito chegou a R$ 21,2 bilhões no terceiro trimestre e acumulou R$ 58,6 bilhões nos nove primeiros meses de 2026, alta de 33,2% em relação ao mesmo período de 2025.

Aprosoja repudia declarações de Tarciana

A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) criticou declarações da direção do Banco do Brasil que, segundo a entidade, atribuem a médios e grandes produtores rurais a prática deliberada de inadimplência.

Em manifestação, a associação afirmou que o aumento das dívidas no campo está relacionado à deterioração das condições econômicas do setor e defendeu a ampliação das medidas de renegociação.

“O que mudou não foi a disposição dos produtores de honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para fazê-lo”, diz o texto.

Segundo a Aprosoja Brasil, problemas climáticos, quebras de safra, aumento dos custos de produção, queda dos preços agrícolas e juros elevados comprometeram a renda dos produtores e reduziram a capacidade de pagamento das dívidas.

Fonte: G1